Jak podaje onet.pl za wiarygodnym Naszym Dziennikiem, czego w dziecięcej wierze nie omieszkał poruszyć Igor Janke w porannej audycji radia TOK FM, Sebastian Karpiniuk wysyłał prywatne pisma do Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie, która prowadziła śledztwo wówczas w sprawie, a obecnie przeciwko Mariuszowi Kamińskiemu. Chciał się dowiedzieć jakie zarzuty zostaną przedstawione Kamińskiemu w związku z prowadzonym śledztwem w sprawie Afery gruntowej.
Karpiniuk wywierał oficjalne naciski na prokuraturę
-
autor bloga
stara się robić za pralnię. Dla niego jeśli śledztwo jest prowadzone w sprawie , to to samo co śledztwo przeciwko . No cóż, pralnia musi prać , taka jego rola.
-
@lewy
No właśnie - gdzie tu jest sensacja?
Napisał wniosek, który z góry było wiadomo, że zostanie odrzucony. Nie jest stroną w sprawie.
Pisać każdy może. Ważne, aby pisał wniosek z prośbą, a nie ściągał akta do gabinetu szefa na ul. Nowogrodzką.
-
@lewy
W cytowanych pismach jest wyraz troski - najpierw pismo do Prokuratury Apelacyjnej, a następnie do Prokuratury Okręgowej, aby upewnić się, że śledztwo "nie utknęło" w martwnym punkcie z jakiegoś powodu. Te pisma to przejaw: "prowadźcie sprawę bez zbędnej zwłoki, bo patrzymy wam na ręce"
-
A karpiniuk to kto
że wysyła pisma do prokuratury w sprawie. No właśnie w jakiej sprawie i w jakim ch-terze? oskarżonego, podejrzanego, świadka, oskarżyciela posiłkowego? A może żelik pisze do prokuratury jako powołany do sprawy biegły?
Zgubiłem się...
Post uznałby za rzetelny gdyby nie przedostatni akapit. Mianowicie "śledztwo" (celowo w cudzysłwie) toczy się już dwa lata. I jedyny efekt tego śledztwa to konfiskata ponad 1500 stron dokumentów ws ks. Popiełuszki.
Stawiam złote dolary przeciwko orzechom, że sprawa Sumlińskiego rynie się tak samo jak sprawa Szeremietiewa. łapówy, podsłuchy, aresztowania na promie, kupa dymu w tiwi 8i gazetach i... cisza...
Za lat kilka powróce do tego miejsca i przypomnę casus Sumlińskiego....
-
@Infidel.
Raczej: "prowadźcie tę sprawę bez zbędnej zwłoki i w kierunku postawienia zarzutów Kamińskiemu. Tego od was oczekujemy."
I to jest właśnie skandal.
Ciekawe, co by Pan napisał, gdyby w śledztwie "paliwowym" odnalazło się pismo jakiegoś prominentnego posła PiS z "prośbą" o przesłanie projektu zarzutów wobec Blidy?
-
infidel nie rżnij głupa
infidel nie rżnij głupa poczytaj sobie wpisy Kataryny z 8 i 6 listopada na temat żelowego to Ci się rozjaśni
bez poważania
-
@agawa-a
PiS prawdopodobnie wywierał rzeczywiste naciski, poprzez nieoficjalne rozmowy, w podobny sposób, jak to czynili w TVP, natomiast Karpiniuk napisał pismo do Prokuratury Apelacyjnej, co trzeba podkreślić - obsadzonej przez PiS (prokuratorzy z "apelacyjnej" nie są odwoływalni. W tych okolicznościach, gdzie tu sensacja? To tak jakby zapytał o coś samego Ziobro.
-
@Infidel
He, he, dobre...
-
@rapoh
"Karpiniuk napisał pismo do Prokuratury Apelacyjnej, co trzeba podkreślić - obsadzonej przez PiS"
Nie rżnij głupa i nie udawaj (a przy okazji nie wprowadzaj w błąd innych), że nie wiesz kto jest szefową Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie i przez kogo została obsadzona.
-
@stoję z boku i patrzę
"A karpiniuk to kto
że wysyła pisma do prokuratury w sprawie. No właśnie w jakiej sprawie i w jakim ch-terze?"
Podstawowej wiedzy ci brakuje, ignorancie.
Oczywiście jako przewodniczący komisji śledczej ds. nielegalnego wywierania wpływu przez członków Rady Ministrów, Komendanta Głównego Policji, Szefa CBA oraz Szefa ABW, na funkcjonariuszy Policji, CBA oraz ABW, prokuratorów i osoby pełniące funkcje w organach wymiaru sprawiedliwości.
Się starał dobrze wypełniać swą rolę, ale nie do końca dobrze. I to wszystko.
-
@rapoh poprzedni mój komentarz jest do Infidela
przepraszam
-
@Infidel.
Chyba się Panu pomyliło z krajowymi:
>>"Od objęcia urzędu minister Ćwiąkalski odwołał 9 prokuratorów apelacyjnych oraz 18 okręgowych (dla porównania Ziobro za swej kadencji zmienił 10 z 11 prokuratorów apelacyjnych i 41 z 45 prokuratorów okręgowych)." (GW, 01.04.08)
-
@osa1230
"Co to są te ustne pisma?,chodzi
Ci o te pisane na wodzie dużymi literami?,"
Raczej chodzi o spotkanka w kancelarii prezia: premiera, min. sprawiedliwości, szefów ABW, policji, prokuratury pod hasłem: "czy mamy już haki? jeszcze nie? dlaczego tak długo to trwa? zaczynamy bez wystarczających dowodów!"
Za chamsko-warcholskiej koalicji.
-
Rewelacja!
Karpiniuk jest niewinny, ponieważ przeciwnie twierdzi "Nasz Dziennik". Prawdziwa perła logiki.
Ale jest i perła ściemniactwa: w domysle, jesli ktoś jednak twierdzi, że Żelek zrobił cos nie tak, ten jest po prostu naszodziennikowy moher, co nie, Panie Infidel?
Wygląda mi Pan na osobę dość młodą i dlatego Pan nie wie: to są typowe kalki propagandowe z PRL. Kiedy jakiegoś blamażu nie dało sie przemilczeć, to ogłaszano, że to nie może byc prawda, skoro mowia o tym odwetowcy z Wolnej Europy i Glosu Ameryki.
Ludzie w Polsce takiego kitu nie kupują, Panie Infidel, bo to juz przećwiczyli, że na tym sie dobrze nie wyjdzie. Chwała Bogu, że Pańscy nauczyciele niczego się od tamtych czasow nie nauczyli, bo byliby naprawde groźni.
Inna rzecz, że nie jest wesoło, jeśli jedyną gazetą, która ma odwagę pisać o hultajstwie prominentów, okazuje się "Nasz Dziennik". Za łatwo się uwiarygodnić nędznej skądinąd gazecinie. Może o to chodziło? To by oznaczało, że Pańscy mistrzowie czegos sie nauczyli, tyle, że zapomnieli Panu o tym powiedzieć.
-
@Alleluj
pokaż mi luju gdzie występuje jako czlonek komisji.
Najlepiej na podstawie pisma wyżej przytoczonego przez lewego...
A potem napisz kto jest ignorantem i komu brakuje elementarnej wiedzy...
Mam nadzieję, że ci dobrze wyjdzie...
-
@stoję z boku i patrzę
"gdzie występuje jako czlonek komisji."
Jak to gdzie? W sejmie. Jest to komisja sejmowa. Tego też nie wiesz?
"Najlepiej na podstawie pisma wyżej przytoczonego przez lewego..."
Ignorancja właŚnie na tym polega, Że nie wiesz* kim jest Karpiniuk i musisz mieć to napisane, ignorancie.
A w piśmie nie ma tego wyraźnie [dlatego napisałem wyżej: "Się starał dobrze wypełniać swą rolę, ale nie do końca dobrze." - NIE DO KOŃCA DOBRZE!], więc się ignoranci gubią*.
*LUB RŻNIESZ GŁUPA, ALE NIE CHCIAŁEM PODEJRZEWAĆ O ZŁĄ WOLĘ
-
@ Infidel
Naprawdę uważasz, że ponaglanie prokuratorów czy i jakie postawili zarzuty w sprawie mającej polityczny podtekst przez osobę zwiazaną z partią rządzącą nie jest próbą nacisku?
Znaczy wystarczy wydać prokuratorowi stosowne polecenie na oficjalnym pismie i jest już etycznie i demokratycznie.
-
@komentatorzy z ... "prawa"
Karpiniuk występuje oficjalnie, w formie pisemnej, a Wy podejrzewacie próbę nacisków. Był tu w salonie niejaki Jacek Czabański, od tego drugiego Czabańskiego, doradca Ziobry, który twierdził, że każdy kto jest niewinny, będzie mógł łatwo to udowodnić. Czy Karpiniuk według Was, na tej samej zasadzie powinien udowodnić, że nie czynił nacisków, czy wystarczy do zrozumienia słowa "nacisk" fakt, że nie jest nim oficjalne pismo, a nieoficjalna rozmowa, sugerująca jak należy postąpić ?
Gdzie i w którym piśmie Karpiniuk czynił nacisk na prokurature, jak powinna postąpić, jakie zarzuty powinna postawić? Nigdzie. Sam się chciał dowiedzieć jakie zarzuty mogą być postawione bądź co bądź funkcjonariuszowi publicznemu, szefowi CBA.
----> Osa, czytaj ze zrozumieniem. W Prawie i Sprawiedliwości tak się dzieje. Są gwoździe do trumny z nieoryginalnymi nagraniami.
-
@Alleluj
*LUB RŻNIESZ GŁUPA, ALE NIE CHCIAŁEM PODEJRZEWAĆ O ZŁĄ WOLĘ
Albo jesteś zakręcony jak słoik albo robisz sobie jaja? Jest też trzecia opcja ale ją zachowam dla siebie...
Ponawiam pytanie:
Na podstawie przedstawionego dokumentu odpowiedź: w jakim ch-terze występuje S. Karpiniuk? I jaki przepis procedury karnej (zawartej w ustawie kodeks postępowania karnego - tak jakbyś nie wiedział..) zezwala na tego typu pytania?
Od kiedy to Sebek ma prawo zapoznawania się z projektami postanowień o przedstawieniu zarzutów? I od kiedy projekt jest oficjalnym dokumentem nad którym może procedować komisja śledcza (albo jakikolwiek inny organ)?
-
@asienka
"Naprawdę uważasz, że ponaglanie prokuratorów czy i jakie postawili zarzuty w sprawie mającej polityczny podtekst przez osobę zwiazaną z partią rządzącą nie jest próbą nacisku?"
KŁAMIESZ. Nie było żadnego PONAGLANIA tylko pytania i prośba o przesłanie. A sejm powierzył Karpiniukowi aby się takimi sprawami interesował (choć facio spaprał sprawę.
"Znaczy wystarczy wydać prokuratorowi stosowne polecenie na oficjalnym pismie i jest już etycznie i demokratycznie."
KŁAMIESZ/INSYNUUJESZ. Nikt tak nie twierdzi.
Zostaw kłamstwa i insynuacje Katarynie. Ona robi to lepiej od ciebie.
-
Coś o Żelku cicho teraz, mało się w mediach lansuje
z początku października było go zdecydowanie więcej, zwróćcie uwagę, że jako jeden z niewielu - mówił o Kamińskim - Mariusz K.
-
@asienka
Jak pisałem - tu nie chodzi o naciski, bo nie były czynione żadne naciski, tylko o wiedzę dotyczącą domniemanego przestępstwa popełnionego przez szefa CBA.
Swoim wpisem dowodzisz, że Kamiński był politykiem, a nie apolitycznym funkcjoariuszem. Dobrze więc, że Tusk go odwołał. Zresztą dowiodła tego, niejako przy okazji, Kataryna.
Dziwiłbym się, gdyby nikt się nie interesował, jeśli Komendantowi Głównemu Policji miałyby być postawione zarzuty przez prokuratora.
-
@Infidel.
Rzecz w tym, że naciski nie dzielą się (a przynajmniej w omawianej sprawie nie ma to znaczenia) na oficjalne i nieoficjalne, ale na uprawnione i nieuprawnione.
Szef może wywierać nacisk na podwładnego prokuratora, by się zabrał do roboty i postawił zarzuty, bądź dokonał jakichkolwiek innych czynności. Niezależnie, czy to zrobi ustnie, czy pisemnie - ma do tego prawo (w prokuraturze obowiązuje hierarchia). A prokurator co najwyżej może z prowadzenia sprawy zrezygnować, jeśli się z decyzją szefa nie zgadza.
Natomiast polityk partii rządzącej (bez funkcji w wymiarze sprawiedliwości) nie ma prawa do żadnych nacisków - nawet gdyby pismo do prokuratora opieczętował wszystkimi pieczęciami, które ma do dyspozycji oraz podpisał najbardziej groźnie brzmiącymi tytułami sprawowanych funkcji politycznych.
-
@stoję z boku i patrzę
"Ponawiam pytanie:..."
1. Nie ponawiaj tylko skup się na tym zdaniu, powtarzam po raz ostatni:
[Karpiniuk jako przewodniczący komisji...] "Się starał dobrze wypełniać swą rolę, ale nie do końca dobrze."
"NIE DO KOŃCA DOBRZE!"
Czyli inaczej: działał jako przewodniczący komisji w sprawie, która leżała w obszarze jej zainteresowań ale działał głupio (merytorycznie i formalnie).
2. Nie rozumiem po co stawiasz tyle tych głupich pytań. Głupich bo nikt nie twierdzi, że "na podstawie pisma" coś-tam, coś-tam... Lubisz sobie czasem powyważać otwarte drzwi?
-
@Alleluj
"NIe ma głupich pytań, mogą być głupie odpowiedzi" Einstein(?)
-
no tak
ja to tylko tak spytam jak ten głupi.
to jak można by nazwać sytuacje, w której urzędujący minister sprawiedliwości wzywa prokuratora prowadzącego sprawę i zawozi go do siedziby jednej z partii po to by prezes tejże partii zapoznał się z aktami?
pytanie w zasadzie trochę obok tematu ale mnie się podoba.
a co do Karpiuka, to gostek wysłał sobie pisemko a w odpowiedzi dostał jedynie słuszna odpowiedz - goń się leszczu.
-
@cokolwiek.47
No tak, to był jak najbardziej nieformalny nacisk prokuratora na prezesa partii rządzącej. By tak zmienił prawo (przy pomocy sejmowej większości którą dysponował), by prokuratorowi łatwiej było ścigać przestępców.
-
@Infidel.
"Karpiniuk wywierał oficjalne naciski na prokuraturę"
Nie wiem co nagadał Janke, ale ND nie pisze o naciskach. Tylko o "monitach" i "chęci poznania":
"Karpiniuk (PO) monitował prokuraturę prywatnymi listami w sprawie ewentualnych zarzutów dla Mariusza Kamińskiego"
"chciał poznać "projekt zarzutów""
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20091110&typ=po&id=po01.txt
Naciski to sobie wydumała Kataryna i te goście powyżej.
PS
ND powołuje się na Katarynę (ale w innej sprawie) co pięknie obrazuje nową świecką tradycję prawackiego mainstreamu: jak nie ma podstaw do rzucania oskarżeń, to wygrzebują jakieś brednie w prawackich blogach i tym rzucają.
Np:
http://alleluj.salon24.pl/134909,blogerzy-s24-jako-pozyteczni-idioci-iv-rp
:)
-
@stoję z boku i patrzę
"Dopóki nie poznałem internetu nie wiedziałem ile jest głupoty (= zadających głupie pytania)" Lem(?)
-
@ADMINISTRACJA!
Dlaczego to jest tak nisko na SG?!
Ja tu obnażam głupoty wypisywane na S24!
:)
-
@agawa-a
tak agawo, ponad wszelka wątpliwość masz racje a racja twoja jest tak racjowa jak żadna racja przed nią a i po niej już żadna inna racja tak racjowa nie będzie
-
@Alleluj
Myślę, że z treści pism Karpiniuka nie wynika, że "MONITOWAŁ prokuraturę, gdyż "monitować" to "przypominać, ponaglać", tymczasem Karpiniuk interesował się i nic więcej. Obywatelowi, który jest politykiem, według Naszego Dziennika nie wolno wysłać oficjalnego pisma, które idzie przez Dziennik Podawczy.
Powinno iść przez Nasz Dziennik.
-
Co na te naciski Tusk, Schetyna, Komorowski i inni z ferajny PO ???
bo tych faktów nie da się ukryć.
-
@cokolwiek.47
A Pana racja też jest jakaś?
-
@Alleluj
biednyś boś głupi, a czemu głupi ? boś biedny!.
Powiem ,że żelek niczym nie zawinił , dopytując się w śledztwie w "sprawie" o śledztwo przeciwko.
Taki z żelka i alleluja biedota,
-
@Infidel.
""MONITOWAŁ prokuraturę, gdyż "monitować" to "przypominać, ponaglać""
Zwał jak zwał.
Chodzi mi o to, że ND idzie zupełnie inną drogą rozumowania (insynuowania) niż Kataryna i te tutaj twoje goście powyżej.
1. ND pisze, że Karpiniuk TYLKO był ZAINTERESOWANY czy coś jest na Kamińskiego (projekt zarzutów):
"Cała ta historia rodzi pytania o cel tak żywego zainteresowania posła Sebastiana Karpiniuka sprawą zarzutów dla ówczesnego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego."
2. Bo PO obawiała się, że CBA coś węszy:
"Na ile zaangażowanie posła było powiązane z nieudanym przetargiem na stocznie oraz świadomością rządu, że przetarg prześwietla CBA?"
3. A robił to w ten sposób, ponieważ chciał uniknąć, aby inni członkowie komisji* się nie dowiedzieli:
"Prawdopodobnie w pewnych kręgach Platformy nie powiedziano o tym, że Kamiński ma mieć zarzuty, i Karpiniuk próbował uzyskać tę wiedzę poza oficjalnym obiegiem pism komisji, tak by ewentualnie nie musiał nas o sprawie informować."
4. Ergo: ND insynuuje, że PO tylko szukała wiedzy (zasłonki) a nie ma mowy o naciskaniu (jeśli chodzi o pisemka Karpiniuka):
"Czy tak wyczekiwane zarzuty dla Kamińskiego miały być jedną z przygotowywanych zasłon na wypadek ujawnienia afer (hazardowej i stoczniowej) przez Biuro?"
* DO GENIUSIA CO TO STOI Z BOKU I PATRZY!
ND w tym fragmencie potwierdza JAKO KTO DZIAŁAŁ Karpiniuk. Jako przewodniczący komisji :)
Ty oczywiście jako poważny prawacki bloger nie przeczytałeś tekstu, na temat którego się wypowiadasz?
-
@Alleluj
Ja zdaje sobie sprawę, że znaczna część komentarzy jest "strolowana" poprzez niedomówienia, przeinaczenia.
Sam fakt, że ND powołuje się na Katarynę może świadczyć o dwóch sprawach:
- Kataryna jest dla ND ważną świętością
- ND sam nie dostrzega tematów
Na jedno wychodzi.
Czekam, aż ND będzie się powoływał na uczonych z uniwersytetu w Kijowie.
-
@Infidel
to ,że nie słyszał Pan nie oznacza że tak nie jest ,lub tak nie było.Jedno jest pewne ,że tak było.Sam fakt napisania do prokuratury takiego pisma świadczy o przekonaniu Karpinika o nadrzędności jego w stosunku do normalnego obywatela.Fajną zbudował Pan teorię nacisku.Nie można naciskać pismem?che, che che, komu Pan chce wcisnąć taka głupotę.Taki poziom rozumowania nie Pan zostawi w swoim inkubatorowym środowisku.Pisz o architekturze,załączaj zdjęcia/są przeważnie w dobrej jakości/.Nie kompromituj się.Skąd Karpiniuk wiedział w tamtym czasie o "projekcie" opracowania zarzutów,które miały być ogłoszone Panu Kamińskiemu? zastanów się?Wniosek?Kaminskiemu zaplanowano uszyć buty już wcześniej i to łącznie z zastosowaniem tymczasowego aresztowania,tyle że jak zwykle im nie wyszło.Kamiński uciekł im spod gilotyny, stad ataki na na niego o zamachu stanu i publiczne domaganie się Palikota o aresztowanie Kamińskiego.Infidel przecież Ty nie jesteś mgr Waldemar Kuczyński,bo Ty czasami myślisz.
-
Skorpion1
W zasadzie odpowiem na jedno pytanie, które obali tę całą tyradę.
Wójt gminy wiejskiej na Mazurach doniósł do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez funkcjonariuszy państwowych, których szefem był Mariusz Kamiński. To wszyscy wiedzą. Sprawa została przekazana do Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie.
Karpiniuk tego nie wiedział, więc w trosce o losy postępowania (by nie ukręcili łba sprawie) napisał do Apelacyjnej, jako najwyższej.
Zrobił to pisemnie, by nikt mu nie imputował, że wywiera naciski, skoro jedynie zadaje pytanie.
-
@ Alleluj
"KŁAMIESZ. Nie było żadnego PONAGLANIA tylko pytania i prośba o przesłanie. A sejm powierzył Karpiniukowi aby się takimi sprawami interesował (choć facio spaprał sprawę."
Sejm powierzył Karpiniukowi, aby ten pilotował sprawę postawienia zarzutów Kamińskiemu? Wow!
Uporczywe pytania i przynajmniej dwukrotna prośba o przesłanie materiałów, których jeszcze nie ma i nie wiadomo czy będą kierowana przez posła partii rządzącej do podległej rządowi prokuratry nie jest ponagleniem, gdyż w nie nie znalazło się słowo "ponaglam"? Wow!
"Znaczy wystarczy wydać prokuratorowi stosowne polecenie na oficjalnym pismie i jest już etycznie i demokratycznie."
"KŁAMIESZ/INSYNUUJESZ. Nikt tak nie twierdzi."
Nikt tak nie twierdzi - to konkluzja. Zacznij odóżniać wnioski od stwierdzania faktów. I nie nadużywaj Capslocka, bo to trąci brakiem argumentów rzeczowych.
"Zostaw kłamstwa i insynuacje Katarynie. Ona robi to lepiej od ciebie"
Obsesja?
-
@ Infidel
"Swoim wpisem dowodzisz, że Kamiński był politykiem, a nie apolitycznym funkcjoariuszem."
Bzdura wcale tak nie twierdzę, nie wmawiaj mi rzeczy, których nie napisałam. Jeśli ktoś ma stawiane zarzuty o charakterze politycznym, nie jest to wcale równoznaczne (chociaż oczywiście się nie wyklucza) z tym, ze on sam jest osobą upolitycznioną
"Dziwiłbym się, gdyby nikt się nie interesował, jeśli Komendantowi Głównemu Policji miałyby być postawione zarzuty przez prokuratora."
Każdy kolejny dowód na parcie polityków partii rządzącej do odwołania Kamińskiego uprawdopodabnia tezę o politycznym aspekcie sprawy.
Notabene Ziobro też miał być politycznym prestępcą stulecia - póki co prokuratura kolejno umarza sprawy.
ps. Co Wy z tą Kataryna?
-
!@Infidelu
przykro mi bardzo,ale muszę stwierdzić ,ze jesteś przygłup, albo rżniesz przygłupa.Co innego wnioski a co innego fakty.
-
@Infidel.
"Myślę, ale proszę poprawić mnie jeśli się mylę, że naciski to spotkania i rozmowy nie wprost sugerujące, jak oczekuje się, że rozmówca postąpi w danej sprawie."
Zatem udowodnienie komukolwiek stosowania nacisków jest własciwie niemożliwe. Powinien Pan o tym poinformować Sejm 2 lata temu. Albo posła Karpiniuka niezwłocznie, "czyli natychmiast". Bo cała jego komisja psu na budę...
-
@asienka
Na Katarynie oparł się Nasz Dziennik.
Sprawa Kamińskiego nie ma podtekstu politycznego, a jeśli uważasz, że ma - to jest to równie dobrze jawne sympatyzowanie Kamińskiego z PiSem. Nie oszukuj siebie samej, że jest in aczej, że Kamiński wraz z powołaniem na szefa CBA stał się apolityczny.
Sprawa amińskiego ma podtekst wyłącznie kryminalny związany z przekroczeniem uprawnień, fałszerstwem, nielegalną akcją. Kiedyś SLD-owcy w podobnych sytuacjach bronili się zasłoną, że "to atak polityczny". Tak samo broni się PiS. Jeśli Kamiński jest bez winy łatwo się wybroni.
-
@asienka
Nie chce mi sie znowu powtarzać dla jakiejś mało bystrej asieńki.
Tu masz klu:
http://Infidel.salon24.pl/137221,karpiniuk-wywieral-oficjalne-naciski-na-prokurature#comment_1895333
-
@Infidel.
Sorki, za nadaktywność na twoim blogu. Już taki upierdliwy jestem :)
Ale tutaj bardziej: polecam ci lekturę "jak się wije Sławomir Julke" w komentarzach:
http://julke.salon24.pl/137313,marek-was-i-marek-sterlingow-z-gazety-wyborczej-klamia
:)
-
@ Infidel
"Nie oszukuj siebie samej, że jest in aczej, że Kamiński wraz z powołaniem na szefa CBA stał się apolityczny"
A gdzie ja twierdziłam że Kamiński jest apolityczny? Jest tak samo apolityczny, jak premier, minister sprawiedliwości i prokuratorzy nominowani wraz z nową kadencją sejmu. I jak sam Karpiniuk, ktory, zdaniem Ciebie-wytykajacego mi naiwność, jest zatroskanym o losy państwa obywatelem.
Twierdziłam i twierdzę, że nagłe przyśpieszenie sprawy zarzutów stawianych Kaminskiemu ma polityczny i wyjątkowo mało etyczny podtekst. Przy czym tupet Karpiniuka wypisującego kolejne pisma do prokuratury conajmniej zadziwia.
Proponuję poczekać na wyrok skazujący/umorzenie w sprawie Kamińskiego - wtedy tak naprawdę okaże się co było na rzeczy.
-
@Alleluj
Dzieki, zajrze.
pzdr
-
@asienka
To już w pierwszym zdaniu dymisjonujesz Kamińskiego, ponieważ złamał przepis Art. 7 pkt 4 ustawy o CBA
Sprawa karna za nieudaną akcję-prowokację w Ministerstwie Rolnictwa to jedynie "patrzenie na ręce", by Kamiński nie próbował mieszać. Każdy inny obywatel, będąc w miejscu Kamińskiego, byłby zatrzymany, prokuratura wnioskowałaby o areszt, a tu się podniosło larum, tylko dlatego poseł partii rządzącej dopilnowuje praworządności. Od razu podteksty polityczne. Po co? By chronić tyłek Kamińskiego za wszelką cenę, wszelkimi metodami.
Pozdr
-
@ Infidel
Nie złamał. Na razie to pobożne życzenie (nie)politycznego nadzoru nad prokuraturą.
Napisałam już i nie zmieniam zdania - poczekajny na werdykt sądum
Piszę w lubczasopismach
-
09.12.2010 21:24
-
29.11.2010 20:43
-
29.11.2010 20:14
-
29.11.2010 20:02
Ostatnie notki
-
Samolot rozbił się już w Warszawie
Czarne BMW 750 podjeżdża pod schody wejściowe do gmachu z piaskowca. Przed nim stoją już inne samochody...
27.12.2010 20:19 40 -
GALERIA ARKADIA
Wczoraj byłem w Galerii. Nie były to ob-ciachowe Złote Tarasy, bo tam nic takiego by się nie przydarzyło. Była...
09.12.2010 21:13 41 -
W dwie i pół godziny dookoła dwóch dzielnic Warszawy
Właśnie wróciłem do domu. Były odcinki jezdni, jak Al. Jerozolimskie od Żelaznej na wschód, gdzie...
29.11.2010 19:59 53
Moje ostatnie komentarze
-
Każdego pisowca będziesz bronić własną piersią, oczywiście do czasu, aż okaże się...
30.09.2011 23:05
-
KIedyś moja Mama hodowała cytrynę w domu. Nie pamiętam dokładnie, ale nie była tak smaczna,...
30.09.2011 22:39
-
To w Niemczech rosną drzewa z piłkami tenisowymi? Czy to jest słynne drzewo tenisowe?
30.09.2011 22:24
-
Nie znam żadnego Dworczyka, ale wymieniłaś innego pisowca, szmaciarza, przewalacza,...
30.09.2011 21:53
-
A Ty śpisz, kiedy za oknem snopy iskier? Masz darmowy pokaz fajerwerków.
29.09.2011 23:24
Aktywne dyskusje
-
Samolot rozbił się już w Warszawie
komentarze: 40ostatnio: SUSEŁEK
-
GALERIA ARKADIA
komentarze: 41ostatnio: JANOSIK
-
W dwie i pół godziny dookoła dwóch dzielnic Warszawy
komentarze: 53ostatnio: INFIDEL
-
Bufetowa rozłożyła PiS na łopatki
komentarze: 21ostatnio: ZYGMUNT BIAŁAS
-
Gdyby nie ci ludzie którzy przyznawali się do rozmów z Polikotem
komentarze: 31ostatnio: PINGWINN
Archiwum postów
| « | Maj 2012 | |||||
| Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | So | Nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
Moje tagi
Ulubione blogi i lubczasopisma
- Infidel 255 9569
- Krzysztof Leski 3086 50967
Polecam strony
- Anita
- Jozef.K
- kataryna, bo znam ją najdłużej
- gw1990
- Mireks
- Katrine*****
- blog usłużnego pisofila
- blog Janusza Palikota
- blog Norberta Maliszewskiego
- wyścig-blog Krzysztofa Leskiego
- Renata Rudecka-Kalinowska
- Kameralna Sosenka
- Styx na koloniach
- Infidel na starym Salonie
- Toyah, bo mnie zbanował za wzrost prezydenta
- Partyzant: (taki górski)
- Lestat (nie z Interview with a Vampire)
- Novalijka
- Anna, bo to pisowska elegancja Francja
- Ufka
- Radio Weronka



